, , , , , ,



(Original ENGLISH)


President al-Assad to ‘France 2 TV’:

“The coalition against terrorism cannot be formed by countries who support the terrorists at the same time, so we don’t care whether they attack it in Syria, or Iraq, or both, as long as they support the same terrorists at the same time. They send weapons to the same terrorists under the title of moderate opposition when Obama said it’s elusive, so the armaments will actually go to whom? To the terrorists. So, this is contradiction. It doesn’t work“… … …

… … …”French intelligence services came to Syria, we didn’t go to France. They came, maybe for some exchange of information, but when you want to have this kind of cooperation, it’s a two-directions way, so it’s about we help them, they help us. Now, according to the reality that’s related to your politics or to the policy of the French government, we should help them, while they support the terrorists and kill our people, so it doesn’t work“… … …


(Original ENGLISH)


President al-Assad to France 2 TV:

“France was a spearhead in supporting terrorism… We are ready for any dialogue that meets Syrians’ interests”

20/4/2015 ~ President Bashar al-Assad gave an interview to France-2-TV. Following is the full text:

Question 1: Good evening, Mr. President, I’d like to start straight forward. For most French, you are in a very large part responsible for the chaos going on in Syria, because of the brutality of the repression during the last four years. According to you, what is your part of responsibility?

President Assad: Actually, since the first few weeks of the conflict, the terrorists infiltrated the situation in Syria with the support of Western countries and regional countries, and they started attacking the civilians and destroying public places, public properties and private properties, and that’s documented on the internet, by them, not by us. So, our role as government is to defend our society and our citizens. If you want to say what you said is correct after four years, how could a government or president that’s been brutal with his population, killing them, and with the support from the other side of the greatest countries and political powers in the world, with the petrodollars  in our region… how could he withstand for four years? Is it possible to have the support of your public while you are brutal with your public?

Question 2: In the beginning, there were tens of thousands of people in the street. Were they all jihadists?

President Assad: No, definitely not. But the other question is, if in the sixth day of the conflict, the first Syrian policeman was killed… how? By the peaceful demonstration? By the audio waves of the demonstrators? How? He’s been killed by terrorists. Somebody who took a gun and shot that policeman, so he’s a terrorist. It doesn’t matter if he’s a jihadist or not, because he killed a policeman.

Question 3: There were perhaps jihadists or terrorists, but our reporters were there at the beginning and they met a lot of people saying “we want more freedom, more democracy.”  They weren’t terrorists or jihadists.

Every government should support freedom under the constitution

President Assad: Definitely, everybody has the right to ask for his freedom, and every government should support freedom, of course, under the constitution. But does freedom mean to kill the civilians, to kill policemen, to destroy the schools, the hospitals, the electricity, the infrastructure? That’s not owned by the government; it’s owned by the Syrian people. It’s not owned by us, it’s not owned by me. Is that the freedom that you’re talking about?

President al-Assad to France 2 TV-4

ISIS was created in Iraq in 2006 under the supervision of the Americans

Question 4: A lot of analysts and a lot of journalists say that you have helped ISIS to emerge, because it’s an opportunity for you to appear like a shield.

President Assad: But ISIS was created in Iraq in 2006 under the supervision of the Americans. I’m not in Iraq and I wasn’t in Iraq. I wasn’t controlling Iraq. The Americans controlled Iraq, and ISIS came from Iraq to Syria, because chaos is contagious. When you have chaos at your neighborhood, you have to expect it in your area.

Question 5: But the word ISIS at the beginning…

President Assad: Let me continue. Whenever you have chaos in a certain country, this is a fertile soil for the terrorists to come. So, when there is chaos in Syria, ISIS came to Syria. Before ISIS came al-Nusra Front, which is al-Qaeda, and before that you had the Muslim Brotherhood. They all represent the same grassroots for ISIS to come later.

Question 6: So you have no responsibility at all for what happened since the last years in Syria?

President Assad: Normally, things are not absolute. To have no responsibility is not precise, because everybody has a responsibility. We have our own problems in Syria. The government is responsible, every one of us is responsible, every Syrian citizen is responsible, but now I’m talking about what brought ISIS here: the chaos, and your government, the government – or if you want to call it regime – the French regime, as they call us, is responsible for supporting those jihadists that they called moderate opposition.

Question 7: France is supporting a coalition, national Syrian coalition. Are they terrorists?

President Assad: The people who are supported now, who have Western armaments, they became ISIS, they were supported by your state, and by other Western states, by armaments, and that was announced by your Defense Minister. He announced it at the beginning of this year; he said we sent armaments. So, those people you called moderate, in 2012 before the rise of ISIS and before the West acknowledged the existence of al-Qaeda faction which is al-Nusra, they published videos where they eat the heart of a Syrian soldier, where they dismember other victims, and where they behead others. They published it, we didn’t. So, how can you ignore this reality, that they want to publish it, and tell you this is the fact?

Question 8: Let’s talk about the present. It appears that the Syrian army continues to utilize indiscriminate weapons like barrel bombs, which have devastating effects on civilians. Why don’t you change this strategy?

President Assad: We never heard in our army of indiscriminate killing weapons, because no army, including our army, will accept to use weaponry that doesn’t aim, because it will be of no use. You can’t use it, I mean from a military point of view. This is first. Second, when you want to talk about indiscriminate killing, it’s not about the weapon; it’s about the way you use it, and the proof of that is the drones, the American drones in Pakistan and Afghanistan, they killed more civilians than terrorists. They are the highest precision weapon in the world. So, it’s not about the kind of bomb. We have regular bombs, regular armaments.

Question 9: You don’t use barrel bombs?

President Assad: What is a barrel bomb? Can you tell me what it is?

Question 10: There are several documents, videos, and photographs like this, where you see a barrel bomb dropped by helicopters. This is Aleppo, this is Hama a few months ago, one year ago. Only Syrian army has helicopters, so what can you answer?

President Assad: This is not proof. These are two pictures of two things. No one can link them to each other.

Question 11: Aleppo, Hama.

President Assad: No, no. This picture that you mentioned here, what is it? I have never seen such a thing in our army. I’m not talking about the helicopters, I’m talking about two pictures. How can you relate between the two?

Question 12: You say it’s a fake? It’s a false document?

President Assad: No, no, it has to be verified, but in our army we only use regular bombs that could be aimed. So, we don’t have any armament that could be shelled indiscriminately. That’s it.

The war in Syria is about winning the hearts of the people, it’s not about killing people

Question 13: But this helicopter, only the Syrian army has helicopters.

President Assad: Yes, of course, I didn’t say we didn’t have helicopters, that we don’t use it. I’m talking about the armaments. They aim to target the terrorists. Why to kill indiscriminately? Why to kill the civilians? The war in Syria is about winning the hearts of the people, it’s not about killing people. If you kill people, you cannot be in your position, as a government, or as president. It’s impossible.

Question 14: What about chemical weapons? You committed two years ago not to use chemical weapons. Did you use chlorine gas in the battle of Idleb last month?

President Assad: No, this is another fake narrative by the Western governments. Why? Because we have two factories of chlorine. One of them is closed for a few years now, it’s not used anyway, and the other one is in the northern part in Syria, which is the most important factory than the first one. It’s on the Turkish border, it’s under the control of the terrorists for two years, and we sent formal documents to the United Nations regarding that factory. They wanted to come and they sent us a formal response, they couldn’t reach it. So, the chlorine in Syria is under the control of the rebels. This is first. Second, this is not a WMD, it’s not a weapon of mass destruction. The regular armaments that we have are more influential than chlorine, so we don’t need it anyway.

Question 15: But there are investigations, you must have seen that, from HRW, about last month in Idleb. Three attacks with chlorine smell, with symptoms consistent with exposure to toxic gas, that is what was concluded this investigation. These three attacks took place in territory controlled by armed opposition groups. HRW, are they liars?

President Assad: We didn’t use it. We don’t need to use it. We have our regular armaments, and we could achieve our goals without it. So, we don’t use it. No, there’s no proof.

Question 16: There are witnesses, there are testimonies of doctors.

President Assad: No, no. We ask, in every allegation regarding the chemical weapons in the past, in the present, we were the party who asked the international institutions to send delegations for investigations. We are, not the opposite, actually. And our soldiers were exposed to sarine gas two years ago, and we invited the United Nations to make investigations. How could we invite them while we are using them? That’s neither true nor reasonable.

Question 17: Are you ready to invite them again, on Idleb?

President Assad: We already did. We always invite. We don’t have a problem with that.

Question 18: Now, an international coalition led by the U.S. is bombing ISIS from the air. Is it a problem for you, or is it help for you?

President Assad: It’s neither, none of them. Because it’s not a problem of course if you attack terrorists, but at the same time, if you’re not serious, you don’t help us.

Question 19: Why not serious?

President Assad: If you want to make a comparison between the number of air raids of the coalition of 60 countries, while we are one country, a small country, what we do is tenfold, sometimes, than what they do in one day. IS that serious? It took them to liberate what they call in the media Kobani city, on the Turkish borders, it took them four months to liberate it, in spite of having Syrian fighters on the ground. So, they’re not serious so far. And the other proof is that ISIS has expanded in Syria, in Iraq, in Libya, in the region in general. So, how can you say that it was effective? They’re not serious, that’s why they don’t make any help to anyone in this region.

Question 20: There have been thousands of strikes of coalition in the beginning, but France only is striking in Iraq. Would you like France to join the coalition to strike in Syria?

The coalition against terrorism cannot be formed by countries who support terrorists 

President Assad: As I said, they’re not serious anyway. The coalition against terrorism cannot be formed by countries who support the terrorists at the same time, so we don’t care whether they attack it in Syria, or Iraq, or both, as long as they support the same terrorists at the same time. They send weapons to the same terrorists under the title of moderate opposition when Obama said it’s elusive, so the armaments will actually go to whom? To the terrorists. So, this is contradiction. It doesn’t work.

Question 21: You have the same enemy with France: ISIS. There have been attacks in France in January. For that moment, did your intelligence service have contact with French intelligence services?

President Assad: There are some contacts, but there’s no cooperation.

Question 22: What do you mean by contacts?

President Assad: We met with them, we met with some of your security officials, but there’s no cooperation.

Question 23: No exchange of information?

President Assad: No, nothing at all.

Question 24: So, why did you meet them?

President Assad: They came to Syria, we didn’t go to France. They came, maybe for some exchange of information, but when you want to have this kind of cooperation, it’s a two-directions way, so it’s about we help them, they help us. Now, according to the reality that’s related to your politics or to the policy of the French government, we should help them, while they support the terrorists and kill our people, so it doesn’t work.

Question 25: Did France ask for contact with your intelligence services?

President Assad: Yes, we met with them. There was a meeting with them.

Question 26: It was France asking?

President Assad: Yes. We don’t have anything to ask from the French intelligence. We have all the information about the terrorists.

Question 27: There are hundreds of French fighting with ISIS in Syria. Did you arrest some of them? Are there some French people from ISIS now in Syrian jails?

President Assad: No, in the prisons we don’t have any of them, we only have information, because the majority of those jihadists, they come here to fight and to die and to go to Heaven, that’s their ideology. So they’re not ready to go to any prison.

Question 28: So, there are none in jail?

President Assad: No, in jail we don’t have any of them.

Question 29: There are some people nowadays in France, some politicians, some MPs, you have received some of them these last days, they say that it’s time to dialogue with you. What initiative would you be ready to take to convince the others that you can become a partner for dialogue?

President Assad: With them?

Question 30: With France.

President Assad: They have to convince me first, that they don’t support terrorists, that they are not involved in the blood shedding of the Syrian people first. They made the mistake regarding Syria, we didn’t kill any French or European people. We didn’t help terrorists in your country. We didn’t help the Charlie Hebdo. You helped the terrorists, so your country, Western officials, should convince us that they don’t support terrorists. But we are ready for any dialogue, taking into consideration that it’s going to be for the interest of the Syrian citizens.

How can we make dialogue with a regime that supports terrorists in our country? 

Question 31: So at this moment, you are not interested in dialogue with France.

President Assad: No, we are always interested in dialogue with anyone, but that is based on the policy. How can we make dialogue with a regime that supports terrorists in our country, and what for? That’s the question. When they change their policy, we’ll be ready to make dialogue, but without that policy, there’s no aim for the dialogue. You don’t make dialogue for the sake of dialogue; you make it in order to reach certain results, and that result for me is for this government to stop supporting the terrorists in my country.

Question 32: So, you would have no message to send to Francois Hollande in the objective of dialogue?

President Assad: I think the main message that should be sent to him is by the French people, and the poll in France will tell you what message Hollande should listen to, which is, as the most unpopular president in the history of France since the 50s, should take care of his population and prevent terrorists from coming to France. For me, as somebody who suffering with his citizens, with the other citizens in Syria, from terrorists, I think the most important message is what you’ve been seeing in France is only the tip of the iceberg. When you talk about terrorism, you have a full mountain under the sea. Be aware of this mountain that will inflict your society.

Question 33: When John Kerry, the United States, said perhaps we will have dialogue with Mr. Bashar Assad, with President Assad, after he came back to another position, but you said ok, these are words, I want acts, I’m ready for dialogue. So, you are ready for dialogue?

France is the spearhead that supports terrorism in Syria 

President Assad: Of course, we are ready. I said we are ready, with every country in this world, including the great powers in the world, including France. But I said dialogue should be based on a certain policy. The spearhead against Syria, the spearhead that supports terrorism in Syria, was first France, second UK, not the US this time. Obama acknowledged that the moderate opposition is illusive.. he said that it is fantasy.

Question 34: He said it’s a phantasm to think that we could arm them and they could win the war, but he didn’t say there were no moderate opposition.

President Assad: Exactly. What’s the meaning of “we could arm them and they couldn’t win the war?” What does it mean? What does fantasy mean? They said they’re going to arm the moderate opposition. Can you tell me what is it, where it is? We don’t see it. We live in Syria, you live in France. I live here, I don’t find it to fight it, if we have to fight it. We don’t find it.

Question 35: You say there are foreign countries, too much foreign countries, involved in the Syria conflict, but without Iranian support, without Hezbollah support, would you be able to fight against terrorism now? I mean, you denounced that foreign countries are involved in Syria, but on your part there is Iranian and Hezbollah support for you.

President Assad: There’s a big difference between intervention and invitation. Every country, every government in the world, every state, has the right to invite any other country or party or organization to help in any domain, while no country has the right to intervene without invitation. So, we invited Hezbollah. We didn’t invite the Iranians, they’re not here, they didn’t send any troops.

Question 36: There are no Iranians here fighting with you?

President Assad: No, no, they don’t fight. We have regular relations with Iran for more than three decades. We have commanders, officers coming and going between the two countries based on the cooperation that existed between us for a long time. This is different from fighting. So, we as a government have the right to have such kind of cooperation, but France and other countries don’t have the right to support anyone within our country. This is a breach of the international law, this is a breach of our sovereignty, this a breach of the values that they’ve been proudly talking about – or allegedly some of them talk about – for decades now, maybe for centuries. One of these values is democracy. Is it democracy to send armaments to terrorists? To support rebels? Do I have the right to support the terrorists of Charlie Hebdo or something similar?

Question 37: You know what the French Prime Minister said recently about you. He said “he’s a butcher.” What’s your response?

President Assad: First of all, let me be frank with you. The statements of the officials in France, no-one is taking them seriously now, for one reason: because France is a satellite somehow to the American policy in the region. It’s not independent, it doesn’t have the weight, it doesn’t have the credibility. This is first. Second, as an official, you always care about the opinion of the population and Syrain citizens. I’m not made in France or any other country. I’m here because of the Syrian citizens, and that’s what you have to take care of.

Question 38: Do you think, one day, you will win this war, and that everybody, everything will go on like before, and Syria will go like before, with nothing changed?

President Assad: No, nothing should be as before, because you make things as before means you didn’t develop, you didn’t learn from the conflict. This conflict has many lessons. We have to learn from the lessons, and we have to make things not like before, but better, and there’s a big difference.

Question 39: And with Bashar Assad ruling Syria?

President Assad: I don’t care about this. I care about what the Syrian people want. If they want Bashar al-Assad, he will stay. If they don’t want him, he has to leave right now. I mean, how can he govern without the support of his public? Can he? He cannot.

Question 40: How can you know that you have the support of your population?

President Assad: First of all, when you don’t have support, they won’t support the army, you will not withstand for four years. How can you withstand without their support?

Question 41: Perhaps they’re scared.

President Assad: They are 23 millions. How can 23 millions be scared of one person, or one intelligence, or one government? That’s not realistic, not rational.

Question 42: You think it’s democracy now in Syria? You think people can really say what they think?

President Assad: No, we were on the way to democracy, it’s a process, it’s a long way. There’s no place you reach it, you say this is democracy. If you want to compare me to the West, to France, and other countries, no, you are much ahead of us, definitely, because of your history and because of many other circumstances and factors. If you want to compare me to your closest friend, Saudi Arabia, of course we are democratic. So, it depends on how you compare me.

Question 43: If you were convinced that leaving the power would mean peace for Syria, would you do it?

President Assad: Without hesitation. If that were the case, without hesitation, I would leave of course. If I’m the reason of conflict in my country, I shouldn’t be here. That’s self-evident.

Question 44: I wanted to show you another photograph. This is Gilles Jacquier. He was a journalist in our channel, France 2. He was killed here in Syria 3 years ago. You had promised an investigation about that to know who killed him. What can you tell us about this investigation today?

President Assad: Regardless of the allegations at that time that we killed him, he was in a residential area under the control of the government, and he was killed by a mortar, not by a bullet, so the self-evident thing is that the government wouldn’t shell itself or the residential area of its supporters by mortars. So, it’s very clear, everybody knows, and many French media at the time acknowledged that he was killed by a mortar that was shelled by what you call the opposition, actually they are terrorists. So, he was definitely killed by them, but if you want to about – are you asking about the investigation?

Question 45: Yes. There has been an investigation? Would you give the result of this investigation you have to prove for French justice?

President Assad: No, we don’t have to prove. We have legal procedures, and whenever we have any crime in Syria, we follow these procedures, like any other country. You have a judicial system in Syria, you have regular procedures; so if you want to know about the details, after this interview you can be referred to the involved or interested institution.

Question 46: And you would ok to give this information to French justice?

President Assad: Of course, we don’t have any problem.

Question 47: If French justice would like to send investigators here, policemen, judge, would you be willing to?

President Assad: That depends on the agreement between the two governments, if you have agreement or, let’s say, a treaty or such a thing, regarding the judicial systems in the two countries and the cooperation between these two systems, we don’t have a problem, but it’s not a political decision.

Question 48: Thank you, Mr. President.

President Assad: Thank you for coming.

President al-Assad to France 2 TV-1

French version of the interview

Dans une interview accordée à France 2, le président Al Assad : Nous sommes disposés à tout dialogue réalisant l’intérêt des Syriens…Nous n’avons pas utilisé le chlore, et nous n’en avons pas besoin

Le président Bachar Al Assad a accordé une interview à France 2, dans laquelle, il a affirmé que le gouvernement syrien n’avait point eu recours au chlore et n’en a pas besoin.

Le président Al Assad a assuré que le gouvernement syrien est disposé à tout dialogue réalisant l’intérêt des Syriens.

Voici le texte intégral de l’interview accordée par le président Al Assad à France 2.

Première question : Bonsoir Monsieur le Président. Je voudrais commencer cette interview sans détour. Pour une grande partie de la France, vous êtes en large partie responsable du chaos qui règne en Syrie à cause de la brutalité de la répression qui a été menée ici depuis 4 ans. Pour vous quelle est votre part de responsabilité ?• Le président Al Assad:

Dès les premières semaines du conflit, les terroristes se sont infiltrés dans la situation en Syrie avec l’appui d’Etats occidentaux et régionaux. Ils ont commencé à attaquer les civils et à détruire des propriétés publiques et privées. Tout ceci est sur internet, et ce sont eux qui ont mis ces vidéos en ligne, pas nous. Notre rôle en tant que gouvernement est de défendre notre société et nos citoyens. Si ce que vous venez de dire était vrai, comment un gouvernement ou un président qui a agi de façon brutale envers sa population, tué ses concitoyens et affronté les pays et les forces politiques les plus puissants au monde bénéficiant des pétrodollars des pays du Golfe, comment un tel président peut-il bien résister pendant quatre ans ? Est-il possible d’avoir le soutien de son peuple quand on est brutal avec lui ?

2 : Au départ, il y avait des dizaines de milliers de personnes dans les rues, est-ce qu’ils étaient tous djihadistes ?

• Le président Al Assad:

Non, bien sûr que non. Mais l’autre question que l’on doit poser est la suivante : Si le premier policier a été tué au sixième jour du conflit, comment a-t-il été tué ? Par les manifestations pacifiques ? ou par les haut-parleurs des manifestants ?Il a été tué par des terroristes. Quelqu’un a pris une arme à feu et a tiré sur ce policier. Peu importe qu’il soit djihadiste ou pas. C’est un terroriste car il a tué un policier.

3 : Peut-être il y a eu des djihadistes ou des terroristes, mais nos reporters, à l’époque, étaient sur place et ils ont rencontré beaucoup de gens qui leurs disaient :”Nous voulons plus de liberté et plus de démocratie”. Ce n’était pas des terroristes ou des djihadistes.

• Le président Al Assad:

Toute personne a assurément le droit de réclamer la liberté, et tout gouvernement doit appuyer la liberté, conformément à la constitution. Mais la liberté signifie-t-elle qu’on tue les civils et les policiers ? Qu’on détruise les écoles et les hôpitaux, l’électricité… les infrastructures? Tout cela n’appartient pas au gouvernement, mais au peuple syrien. Ce n’est pas au gouvernement, ce n’est pas à moi. C’est une propriété publique. C’est ça ce que vous entendez par liberté?

4 : vous savez que beaucoup de journalistes et d’analystes disent que vous avez favorisé l’émergence de l’Organisation Etat Islamique parce que c’est une opportunité pour vous d’apparaître comme un bouclier, comme un rempart.

• Le président Al Assad:

Mais l’OEI a été créé en Irak en 2006 sous la supervision des Américains. Je ne suis pas en Irak. Je n’y ai jamais été. Je ne contrôlais pas l’Irak. C’était les Américains qui contrôlaient l’Irak. L’OEI est venue d’Irak en Syrie, car le chaos est contagieux. (Quand le chaos est à votre porte), vous devez vous attendre à ce qu’il entre chez vous.

5 : Mais ce n’était pas l’OEI au départ…

• Le président Al Assad:

Laissez-moi continuer. Lorsqu’il y a le chaos dans un pays, il devient un terrain fertile pour y faire venir les terroristes. Ainsi, lorsqu’il y a eu le chaos en Syrie, l’OEI est venue en Syrie. Avant l’OEI, il y avait le front Al-Nusra, qui fait partie d’Al-Qaïda. Et auparavant, il y avait les frères musulmans. Ils constituent tous le socle sur lequel s’est appuyé l’OEI pour faire son apparition.

6 : Alors, vous n’assumez aucune responsabilité pour ce qui s’est passé ces dernières années?

• Le président Al Assad:

Normalement les choses ne sont pas absolues. Il n’est pas précis de dire qu’on n’assume pas une responsabilité, car chacun a une part de responsabilité. Nous autres en Syrie, nous avons nos problèmes. Le gouvernement est responsable. Chacun d’entre nous est responsable. Tout citoyen syrien est responsable. Mais là je parle de ce qui a amené l’OEI en Syrie. Le chaos. Et votre gouvernement, ou si vous préférez qu’on le désigne par le terme “régime” comme ils le font pour nous, le régime français est responsable car il a soutenu ces djihadistes en les considérant comme une opposition modérée.

7 : La France soutient la coalition nationale syrienne. Sont-ils des terroristes?

• Le président Al Assad:

Ceux qui à l’heure actuelle reçoivent le soutien et possèdent des armes occidentales appartiennent à l’OEI. Ils ont été armés et équipés par votre Etat et par d’autres pays occidentaux. Votre ministre de la défense l’a déclaré publiquement au début de l’année en affirmant avoir envoyé armes. Par conséquent, ceux que vous qualifiez de modérés ont diffusé en 2012, avant que l’OEI n’apparaisse et que l’Occident ne reconnaisse l’existence même du Front Al-Nusra, une branche d’Al-Qaida, ils ont diffusé des vidéos dans lesquels ils dévoraient le cœur d’un soldat syrien, mutilaient les corps d’autres victimes, et en décapitaient d’autres. Ce sont eux qui ont diffusé ces images, pas nous. Comment pouvez-vous ignorer cette réalité, puisque ce sont eux qui diffusent de telles images et vous disent que telle est la réalité?

8 : Parlons du présent. Il apparaît que l’armée syrienne continue à utiliser des armes aveugles qui ont des effets dévastateurs pour les civils pour la population, notamment les barils explosifs. Pourquoi poursuivez-vous cette stratégie?

• Le président Al Assad:

Nous n’avons jamais entendu parler au sein de notre armée d’armes aveugles. D’ailleurs aucune armée au monde, y compris la nôtre, n’accepterait d’utiliser des armes qui ne peuvent pas cibler avec précision, car elles n’auraient aucun intérêt, elles seraient inutiles d’un point de vue miliaire.

Par ailleurs, lorsque vous parlez de tueries aveugles qui ne font aucune discrimination entre civils et combattants, il ne s’agit pas d’armes mais de la manière dont vous faites usage de ces armes. La preuve, ce sont les drones utilisés par les Américains au Pakistan et en Afghanistan, qui tuent des civils beaucoup plus que des terroristes. Ce sont les armes les plus précises au monde. Ce n’est donc pas un problème de type de bombes. Nous avons des bombes conventionnelles et des armements classiques réguliers.

9 : Vous n’utilisez pas les barils explosifs ?

• Le président Al Assad:

C’est quoi les barils explosifs? Pouvez-vous me dire ce que c’est?

Dixième question : Il y a plusieurs documents, plusieurs extraits de vidéos et des photos comme celles-ci où on peut voir un baril explosif largué d’un hélicoptère. C’est à Alep et Hama, il y a quelques mois, il y a un an. Seule l’armée syrienne possède des hélicoptères, quelle est votre réponse ?

• Le président Al Assad:

Ce n’est pas une preuve. Ce sont deux images de deux choses différentes. Personne ne peut les relier l’une à l’autre.

11 : Alep et Hama

• Le président Al Assad: Alep et Hama

Non, non. Cette image que vous montrez, qu’est ce que c’est ? Je n’ai jamais vu une chose ce genre de chose dans notre armée ? Je ne parle pas des hélicoptères. Je parle de ces deux photos. Qu’est-ce qui vous permet de les associer l’une à l’autre?

12 : Est-ce que vous dites que se sont des photos ou des documents falsifiées?

• Le président Al Assad:

Non, il faut que ce soit vérifier. Mais dans notre armée, nous n’utilisons que des bombes conventionnelles qui nécessitent de viser. Nous n’avons aucun armement qui puisse être utilisé aveuglément. C’est tout.

13 : Mais se sont bien des hélicoptères, et seule l’armée syrienne en possède.

• Le président Al-Assad

Oui, bien sûr. Je n’ai pas dit que nous n’avons pas d’hélicoptères, ni que nous ne les utilisons pas. Je parle des armes avec lesquelles nous visons les terroristes. A quoi bon tuer aveuglément? Pourquoi tuer les civils? La guerre en Syrie consiste à gagner le cœur des gens, et non à les tuer. Si vous tuer les gens, vous ne pouvez pas rester au gouvernement ou rester président. C’est impossible.

14 : Qu’en est-il des armes chimiques ? Il y a deux ans vous vous êtes engagé à ne plus utiliser d’armes chimiques. Avez-vous utilisé du gaz du Chlore durant la bataille d’Irbil le mois derniers?

• Le président Al-Assad

Non, c’est un autre faux récit donné par des gouvernements occidentaux. Pourquoi? Parce que nous possédons deux usines de chlore. L’une a été fermée il y a plusieurs années et n’est plus donc opérationnelle, l’autre se trouve au Nord de la Syrie, et c’est l’usine la plus importante. Elle se situe sur la frontière avec la Turquie et se trouve sous le contrôle des terroristes depuis deux ans. Nous avons envoyé à l’ONU des documents officiels à ce sujet. Ils voulaient venir, et nous ont adressé une réponse officielle disant qu’il leur était impossible d’arriver jusqu’à cette usine. Par conséquent, le chlore en Syrie et sous le contrôle des groupes armés. Par ailleurs, ce ne sont pas des armes de destruction massive. Les armes conventionnelles que nous possédons sont beaucoup plus efficaces que le chlore. Nous n’avons donc pas besoin de l’utiliser de toute manière.

15 : Mais il y a eu des investigations et je pense que vous avez lu les rapports de HRW concernant Idlib le mois dernier. Il y a eu trois attaques dans lesquelles on pouvait distinguer l’odeur du chlore, ainsi que des symptômes semblables à ceux de l’utilisation des gaz toxiques. Cela est cité dans le rapport. Ces attaques ont eu lieu dans des zones sous contrôle de l’opposition armée. Est-ce que HRW ment?

• Le président Al-Assad

Nous n’avons pas utilisé le chlore, et nous n’en avons pas besoin. Nous avons nos armements classiques, et nous pouvons atteindre nos objectifs sans y avoir recours. Nous n’en avons pas besoin. Il n’y a aucune preuve
16 : Il y a des témoins de l’attaque et des témoignages de médecins

• Le président Al-Assad

Non, non. En réponse à toutes les allégations concernant l’usage, dans le passé ou le présent, d’armes chimiques, c’est nous qui demandions toujours aux institutions internationales d’envoyer des délégations pour enquêter. C’était nous qui avons formulé cette demande et pas le camp adverse. Il y a deux ans, nos soldats ont été exposés au gaz sarin. Nous avons invité l’ONU à mener une enquête. Comment aurait-on pu le faire si c’était nous qui utilisons ce gaz? Ce n’est pas vrai.

17 : Seriez- vous prêt à les inviter à nouveau à venir, concernant Idlib?

• Le président Al-Assad

Nous l’avons déjà fait. Nous le faisons toujours. Nous n’avons aucun problème à cet égard.

18 : Aujourd’hui il y a une coalition internationale avec à sa tête les Etats-Unis qui mène des bombardements aériens contre l’OEI. Est-ce que pour vous c’est un problème, ou est-ce que c’est une aide?

18. Le président Al-Assad

Ni l’un ni l’autre. Il n’y a bien entendu aucun problème à attaquer les terroristes. Mais si la coalition n’est pas sérieuse, cela ne nous aide pas.

19 : Pourquoi, elle n’est pas sérieuse?

19. Le président Al-Assad

Si vous comparez le nombre de frappes aériennes effectuées par les forces de la coalition composée de 60 Etats à celles que nous avons effectuées, nous petit Etat, vous constaterez que nous bombardons parfois 10 fois plus que la coalition en l’espace d’une journée. Est-ce sérieux? Ça leur a pris quatre mois pour libérer ce que leurs médias appellent la ville de Kobani, sur les frontières turques, malgré la présence de combattants syriens sur le terrain. Ils ne sont donc pas sérieux jusqu’à présent. Une autre preuve, c’est que l’OEI s’est élargie en Syrie, en Irak, en Libye et dans la région en générale.
Comment pouvez donc dire que la coalition a été efficace? Ils ne sont pas sérieux, c’est la raison pour laquelle ils n’aident personne dans cette région.

20 : La coalition a effectué des milliers de frappes aériennes depuis le début de l’intervention. Mais la France fait des frappes uniquement en Irak. Voudriez-vous que la France rejoigne la coalition pour frapper en Syrie?

20. Le président Al-Assad

J’ai dit qu’ils ne sont pas sérieux de toute manière. On ne peut pas former une coalition contre le terrorisme et soutenir en même temps les terroristes. Ça nous est donc égal qu’ils frappent en Syrie, en Irak ou dans les deux à la fois, tant qu’ils continuent à soutenir ces mêmes terroristes en même temps. Ils envoient des armes à ces mêmes terroristes sous prétexte de soutenir l’opposition modérée. Au moment même où Obama a qualifié cette opposition d’illusoire. A qui donc vont ces armes réellement ? Aux terroristes. C’est contradictoire. C’est voué à l’échec.

21 : Vous avez un ennemi commun avec la France, l’OEI. Est-ce que depuis les attentats du mois de janvier à Paris il y a des contacts entre vos services de renseignement et les services de renseignement français.

21. Le président Al-Assad

Il y a des contacts, mais il n’y pas de… coopération.

22: Que voulez-vous dire par contacts?

22. Le président Al-Assad

Nous avons rencontré certains responsables de vos services de renseignement, mais il n’y a point de coopération.

23: Il n’y a pas d’échange d’informations ?

23. Le président Al-Assad

Non. Rien du tout.

24. Alors, vous vous êtes réunis ?

24. Le président Al-Assad

Ce sont eux qui sont venus en Syrie, et pas nous qui sommes allés en France. Ils sont venus peut-être pour un échange d’informations. Mais lorsque vous souhaitez établir ce genre de coopération, ça doit être dans les deux sens: Nous les aidons, et ils nous aident en retour. Mais d’après vos politiques et celle du gouvernement français, il faudrait les aider alors qu’ils soutiennent les terroristes et tuent nos citoyens. ça ne marche pas comme ça.

25. est-ce la France qui a demandé ces contacts avec vos services de renseignement?

25. Le président Al-Assad

Oui, nous les avons rencontrés. Il y a eu une réunion avec eux.

26. est –ce que c’était suite à une demande de la France ?

26. Le président Al-Assad

Oui. Nous, nous n’avons rien à demander aux services de renseignements français. Nous disposons de tous les renseignements sur les terroristes.
27. Il y a des centaines de français qui sont venus se battre aux côtés du groupe Etat islamique. Est-ce que vous avez arrêté des français ? Et est-ce qu’il y a des français du groupe de l’Etat islamique qui sont détenus aujourd’hui dans vos prisons ?

27. Le président Al-Assad

Non, nous n’en avons aucun dans les prisons. Nous n’avons que des informations. La plupart de ces djihadistes viennent ici pour combattre, mourir et aller au paradis. Telle est leur idéologie. Ils ne sont donc pas prêts à aller dans les prisons, quelles qu’elles soient.

28. Alors, il n’y en a aucun dans les prisons.

28. Le président Al-Assad

Non, nous n’en avons aucun dans nos prisons.

29. Il y a aujourd’hui des gens en France et parmi eux des hommes politiques, des parlementaires notamment, vous en avez reçu quelques-uns ici… Ils disent qu’il faut renouer le dialogue avec vous. Quelle initiative seriez-vous prêt à prendre pour convaincre l’autre partie de la France et des français, que vous pouvez être un partenaire?

29. Le président Al-Assad

Avec eux?

30. avec la France ?

30. Le président Al-Assad

Ils doivent d’abord me convaincre qu’ils ne soutiennent pas les terroristes, et qu’ils ne sont pas impliqués dans l’effusion de sang en Syrie. Ce sont eux qui se sont trompés à l’égard de la Syrie. Nous n’avons tué aucun français ni aucun européen. Nous n’avons pas aidé les terroristes dans votre pays. Nous n’avons pas aidé ceux qui ont attaqué Charlie Hebdo. C’est vous qui avez aidé les terroristes. Par conséquent, votre pays, les responsables occidentaux doivent nous convaincre qu’ils ne soutiennent pas les terroristes. Mais nous sommes prêts à tout dialogue, prenant en considération le fait que ceci sera dans l’intérêt des citoyens Syriens.

31. Alors, actuellement vous n’êtes pas intéressé au dialogue avec les France?

31. Le président Al-Assad

Non, nous sommes toujours intéressés au dialogue avec quiconque. Mais comment peut-on établir un dialogue avec un régime qui soutient le terrorisme dans notre pays. Et pour quelle raison? Telle est la question. Lorsqu’ils changeront de politique, nous serons prêts pour le dialogue. Sans ça, le dialogue n’aura aucun but. Il n’y a pas de dialogue pour le dialogue. L’objectif est d’aboutir à certains résultats. Pour moi, le résultat serait que le gouvernement français cesse son appui aux terroristes dans mon pays.

32. Alors, vous n’avez pas de message à adresser à Hollande en vue d’un dialogue?

32. Le président Al-Assad

Je crois que le principal message qui doit lui être adressé doit l’être par le peuple français. Les sondages en France montrent bien le message que Hollande devrait écouter davantage. A savoir, qu’il est le président le plus impopulaire depuis les années cinquante. Il devrait s’occuper de ses citoyens et les protéger des terroristes qui viennent en France. En ce qui me concerne, en tant que président qui souffre en Syrie avec ses citoyens de ce terrorisme, je pense que le message le plus important est que ce que vous avez vécu en France n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Quand on parle de terrorisme, sachez qu’il y a toute une montagne sous la mer. Soyez conscients que cette montagne s’en prendra à votre société.

33. Le secrétaire d’Etat américain a dit que peut être il y aura un dialogue avec le président Bachar Al Assad, avant de revenir sur cette position. Vous aviez dit ce ne sont que des mots, et moi je voudrais entamer le dialoguer, vous y êtes donc prêt?

33. Le président Al-Assad

Bien sûr que nous sommes prêt. J’ai dit que nous sommes disposés à mener un dialogue avec tout pays dans le monde, y compris avec les grandes puissances… y compris avec la France. Mais j’ai dit que le dialogue doit s’appuyer sur une politique précise. Les fers de lance contre la Syrie ont été: un, la France. Deux, le Royaume-Uni. Ce n’était pas les Etats-Unis cette fois au soutien des terroristes en Syrie. Obama a reconnu que l’opposition modérée en Syrie est une illusion.

34. Il a dit que c’est illusoire de croire que nous pouvons les armer et qu’ils peuvent gagner la guerre, mais il n’a pas dit qu’il n’y a pas d’opposition modérée?

34. Le président Al-Assad

Exactement. Que veut-il dire par “nous pouvons leur fournir des armes, et ils pourront gagner la guerre?” Qu’est-ce que ça veut dire? Que signifie ce fantasme? Ils ont dit qu’ils allaient armer l’opposition modérée. Pouvez vous me dire ce que c’est que cette opposition modérée? Où est-elle? Nous, nous ne la voyons pas. Nous vivons en Syrie et vous, vous vivez en France. Moi je vis ici et je ne vois pas cette opposition modérée pour la combattre, si nous devons la combattre. Elle n’existe pas.

35. vous dites qu’il y a un grand nombre de pays étrangers impliqués dans le conflit en Syrie. Mais Est-ce que vous auriez pu, sans le soutien de l’Iran et de Hezbollah, combattre le terrorisme en ce moment? C’est-à-dire vous avez condamnez les pays étrangers impliqués dans le conflit en Syrie, qu’en est-il du soutien iranien et de celui de Hezbollah?

35. Le président Al-Assad

Il y a une grande différence entre l’intervention et l’invitation. Tout pays, tout gouvernement dans le monde, tout Etat a le droit d’inviter n’importe quel pays ou n’importe quel parti ou organisation à l’aider dans n’importe quel domaine. Mais nul pays n’a le droit d’intervenir sans y être invité. Nous avons invité Hezbollah, mais pas les Iraniens. Ils n’y a pas de troupes iraniennes en Syrie, et ils n’ont envoyé aucune force.

36.il n’y a pas d’iraniens qui combattent à vos cotés?

36.Le président Al-Assad

Non, non. Ils ne combattent pas. Nous avons avec l’Iran des relations régulières, et ce depuis plus de trente ans. Des commandants et des officiers vont et viennent entre les deux pays conformément à la coopération existant entre nous depuis bien longtemps. C’est différent que de participer aux combats. Ils ne combattent pas. En tant que gouvernement, nous avons droit à ce genre de collaboration. En revanche, la France et d’autre pays n’ont pas le droit de soutenir qui que ce soit dans notre pays. C’est une violation du droit international, de notre souveraineté et des valeurs dont ils se vantent, ou dont certains prétendent être fiers depuis des décennies, voire peut-être depuis des siècles; et parmi lesquelles celle de la démocratie. Est-ce de la démocratie que d’envoyer des armes aux terroristes et de les appuyer? Ai-je le droit de soutenir les terroristes qui ont attaqué Charlie Hebdo par exemple?

37. vous savez ce que le premier ministre français a dit, récemment, de vous ? il a dit que vous êtes “un boucher” que répondriez-vous?

37. Le président Al-Assad

Tout d’abord, je vais être franc avec vous. Personne ne prend plus aux sérieux les déclarations des responsables français. Pour une simple raison: c’est que la France est devenue en quelque sorte un satellite de la politique américaine dans la région. Elle n’est pas indépendante, et n’a aucun poids. Elle n’a plus aucune crédibilité.
Par ailleurs, En tant que responsable, je m’occupe toujours de l’opinion du peuple et des citoyens syriens. ce n’est pas la France ou un autre pays qui a fait de moi ce que je suis. Je suis là par la volonté des citoyens syriens, et c’est ça ce qui m’importe.

38. : Est-ce que vous pensez qu’un jour, réellement, vous gagnerez cette guerre et que tout redeviendra comme avant en Syrie?

38. Le président Al-Assad

Non. Rien ne sera plus comme avant. Revenir au point de départ signifie que nous n’évoluons pas, et que nous n’avons pas tiré les bonnes leçons du conflit. Plusieurs leçons se dégagent de ce conflit. Nous devons les assimiler et faire en sorte que les choses s’améliorent, et non qu’elles reviennent comme avant. Il y a là une grande différence.

39. Avec Bachar Al Assad à la tête du pays?

39. Le président Al-Assad

Peu m’importe. Ce qui m’intéresse c’est ce que souhaite le peuple syrien. S’ils veulent Bachar Al-Assad, il restera. S’ils ne veulent pas de lui, il quittera sur le champ. Je veux dire comment sera-t-il en mesure de gouverner sans l’appui de son peuple? Il ne le pourra pas.

40. comment saviez-vous que vous jouissez d’un soutien populaire?

40. Le président Al-Assad

D’abord, si je ne jouissais pas du soutien, le peuple n’aurait pas soutenu l’armée et on n’aurait pas pu résister pendant quatre ans. Comment pouvez-vous résister sans l’appui du peuple?

41. peut être, ils ont peur

41. Le président Al-Assad

Il y a 23 millions de Syriens. Comment peuvent-ils avoir peur d’une seule personne, ou d’un seul service de renseignement, ou d’un seul gouvernement? Ce n’est pas réaliste, et c’est insensé.

42. croyez-vous que la Syrie est une démocratie ?croyez-vous vraiment que les gens peuvent dire ce qu’il veulent?

42. Le président Al-Assad

Non. Nous étions sur la voie de la démocratie. C’est un long processus. Il n’y a pas un point que vous atteignez et vous dites “c’est ça la démocratie”. Si vous voulez nous comparer à l’occident, à la France et à d’autres pays, je dirai “non”. Vous êtes certainement bien plus avancés que nous en raison de votre histoire et de plusieurs circonstances et facteurs. Mais si vous voulez nous comparer à votre ami le plus proche, l’Arabie saoudite, je dirai bien sûre que nous avons la démocratie. Ça dépend donc avec qui vous me comparez.

43. Si vous aviez la certitude que votre départ signifierait la paix en Syrie, partiriez-vous?

43. Le président Al-Assad

Sans hésitation. Si c’est le cas, je le ferai sans hésitation. Je quitterai le pouvoir. Si je suis la cause du conflit dans mon pays, je ne dois pas être là où je suis. C’est évident.

44. Je voudrais vous montrer une autre photo. C’est Gilles Jacquier. Un journaliste dans notre chaîne France 2. Il a été tué en Syrie il y a 3 ans. Vous aviez promis de faire une enquête pour savoir qui l’a tué. Que pourriez-vous nous dire concernant cette investigation?

44. Le président Al-Assad

Indépendamment des accusations qui nous ont été adressées à l’époque de l’avoir tué, il était dans un quartier résidentiel sous contrôle du gouvernement. Il a été tué par un obus mortier et non par balle. Il est évident que le gouvernement ne se serait pas bombardé, ni n’aurait bombardé les quartiers de ses propres partisans. Il est donc très clair, et tout le monde le sait, plusieurs médias français l’ont reconnu: il a été tué par un obus mortier tiré par ce que vous appelez l’opposition, alors qu’il s’agit en fait de terroristes. Il a sans aucun doute été tué par eux. Mais votre question était sur l’enquête?

45. Est-ce que seriez prêt à communiquer les résultats de ses investigations à la justice française, peut-être même les preuves?

45. Le président Al-Assad

Non. Nous n’avons rien à prouver. Nous avons nos propres procédures légales; et lorsqu’un crime est commis en Syrie, nous suivons ces procédures comme n’importe quel autre pays. En Syrie, nous avons un système judiciaire et ds procédures habituelles. Si vous voulez en savoir plus après cette interview, on peut vous renvoyer vers les autorités compétentes.

46.Est-ce que seriez prêt à communiquer les résultats de ses investigations à la justice française ?

46. Le président Al-Assad

Bien sûre, aucun problème.

47. Est-ce que seriez prêt à laisser venir des enquêteurs français, des policiers ou des juges pour mener leur propre investigation ici en Syrie?

47 . Le président Al-Assad

Ça dépend de l’existence ou non d’un accord entre les deux gouvernements. S’il y a un accord, une convention ou un traité relatif au système judiciaire entre les deux pays et la coopération bilatérale dans ce domaine, il n’y a pas de problème. Ce n’est pas une décision politique.

48. Merci Monsieur le Président

48. Le président Al-Assad

C’est moi qui vous remercie.

President al-Assad to France 2 TV-5

Versión española

El Presidente Al-Assad concede una entrevista al canal France 2

El presidente Bashar Al-Assad destacó en una entrevista concedida al canal France 2, que los países occidentales no tienen seriedad para luchar contra el terrorismo en la región, agregando que no se puede formar una coalición contra el terrorismo cuando al mismo tiempo apoya a los terroristas.

A continuación el texto completo de la entrevista del presidente Al-Assad con el canal France 2.


Pregunta 1

Para la mayoría de los franceses usted, en gran parte, es el responsable del caos que presencia Siria, debido a la represión practicada durante los últimos cuatro años, desde su punto de vista, ¿En qué medida es usted responsable de esto?

Presidente Assad:

En realidad, desde las primeras semanas del conflicto, los terroristas apoyados por países occidentales y regionales, se inculcaron en la situación en Siria, y comenzaron a atacar a los civiles y destruir a los sitios públicos y las propiedades públicas y privadas, y eso fue documentado en el Internet, por ellos, no por nosotros. Por tanto, nuestro papel como gobierno es defender nuestra sociedad y nuestros ciudadanos. Si lo que usted ha dicho es cierto, ¿cómo podría un gobierno o presidente que ha practicado la brutalidad contra la población, matándolos, y ha enfrentado a los países y las fuerzas políticas más potenciales en el mundo, financiados con los petrodólares de nuestra región … ¿cómo podría tal presidente estar firme durante cuatro años? ¿Es posible que un presidente goce del apoyo de su pueblo, mientras que al mismo tiempo, practique la brutalidad en su contra?

Pregunta 2: Desde el principio, decenas de miles de personas salieron a la calle. ¿Eran todos yihadistas?
Presidente Assad:

No, definitivamente no. Sin embargo la otra pregunta que hay que hacer es, si en el sexto día del conflicto, el primer policía sirio fue asesinado… ¿cómo sucedió esto? , La manifestación pacífica lo mató? O fue por las ondas sonoras que emitieron los manifestantes? Cómo ocurrió esto? Ha sido asesinado por los terroristas. Alguien utilizó un arma y disparó contra el policía, por tanto es un terrorista. No importa si es un yihadista o no, porque a un fin mató a un policía.

Pregunta 3: ¿quizá habían yihadistas o terroristas, pero nuestros reporteros estaban presentes allí desde el principio y se entrevistaron con un número de personas quienes decían “queremos más libertad, más democracia.”, ellos no eran terroristas o yihadistas
Presidente Assad:

Definitivamente, todo el mundo tiene el derecho de demandar la libertad, y cada gobierno debe apoyar la libertad, por supuesto, de conforme con la constitución. Pero, ¿Acaso la libertad significa matar a los civiles y policías, destruir las escuelas, los hospitales, las redes eléctricas y la infraestructura? no son propiedades del gobierno; sino pertenecen a la población siria. No son propiedad nuestra, ni tampoco mía. ¿Es esa la libertad de que me estás hablando?

Pregunta 4: Varios analistas y periodistas dicen que usted ha ayudado al surgimiento de EIIL, porque ha constituido una oportunidad para usted, presentarse como un escudo frente la organización.

Presidente Assad:

Pero EIIL fue creado en Irak en el año 2006 bajo supervisión de los estadounidenses. No estoy en Irak y nunca he estado allí, ni tampoco tenía influencia sobre este país. Los estadounidenses controlaban Irak, y EIIL procedió de Irak y si infiltró en Siria, ya que el caos es contagioso. Cuando usted tiene caos en su vecindario, debe esperar que el mismo se traslade a su región.

Pregunta 5: ¿Pero la palabra EIIL desde el principio …

Presidente Assad:

Déjame continuar. Siempre que haya caos en un determinado país, este último se convierte en un terreno fértil para atraer a los terroristas. Así que, cuando cayó el caos en Siria, EIIL vino a Siria. Antes del EIIL, estaba el frente al-Nusra, afilado a Al-Qaeda, y antes estaba la Hermandad Musulmana. Todos ellos representan la misma base que dio al surgimiento del EIIL más tarde.

Pregunta 6: ¿Entonces usted no tiene ninguna responsabilidad en absoluto por lo que ha acaecido en los últimos años en Siria?

Presidente Assad:

Normalmente, las cosas no son absolutas. No es preciso decir que no tenemos la responsabilidad, porque todo el mundo tiene la responsabilidad. Tenemos nuestros propios problemas en Siria. El gobierno es responsable, cada uno de nosotros es responsable, cada ciudadano sirio es responsable, pero ahora estoy hablando como vino EIIL a Siria: el caos y su gobierno fueron que trajeron EIIL a Siria,-si quieres decir el régimen francés, es el término que utilizan para describirnos-, es responsable de apoyar dichos yihadistas que calificaron como oposición moderada.

Pregunta 7: Francia apoya a la coalición siria, ¿Son terroristas?

Presidente Assad:

Las personas que cuentan con el apoyo ahora, y que poseen armas occidentales, se convirtieron en EIIL, su estado, y otros estados occidentales les suministraron con armamento, y su ministro de defensa anunció esto. Lo anunció a principios de este año; dijo que envió armas y pertrecho bélico a esas personas. Por tanto, aquellas personas a las que ustedes llaman moderadas, fueron desplegados en territorio sirio desde el año 2012, mucho antes del surgimiento de DAESH y antes del reconocimiento de Occidente de la existencia del frente Al-Nusra, afilado a al-Qaeda, esas personas publicaron vídeos en los que exponen como comen el corazón de un soldado sirio, desmiembran a sus víctimas, y decapitan a otros. Ellos difundieron los videos, no lo hicimos nosotros. Así que, ¿cómo ustedes pueden ignorar esta realidad, cuando ellos publican tales videos, como para decirles esta es nuestra realidad?

Pregunta 8: Vamos a hablar sobre el presente. Al parecer, el ejército sirio continúa utilizando armas indiscriminadas como los barriles explosivos, que tienen efectos devastadores sobre la población civil. ¿Por qué no cambian esta estrategia?

Presidente Assad:

En primero lugar, no escuchamos que nuestro ejército posee armas que no distinguen entre civiles o combatientes, ningún ejército, incluyendo nuestro ejército, acepta usar armamentos que no se pueden dirigir contra un determinado objetivo, ya que no serían de ninguna utilidad. No se puede utilizar tales armas desde el punto de vista militar. En segundo lugar, cuando usted habla de matanzas indiscriminadas, no se trata del arma; sino se trata de la forma en que lo utilice, y la prueba de ello son los aviones no tripulados estadounidenses utilizados en Pakistán y Afganistán, mataron a más civiles que terroristas. A saber que son las armas de más alta precisión en el mundo.

Pregunta 9: ¿Ustedes no utilizan barriles explosivos?

Presidente Assad:

¿Qué es un barril explosivo? ¿Me puede explicar qué es?

Pregunta 10: ¿Hay varios documentos, videos y fotografías, donde se ve una barril explosivo que se lanza desde los helicópteros. Por ejemplo Alepo, y Hama. Sólo el ejército sirio tiene helicópteros, así que ¿cuál es su respuesta?

Presidente Assad:

Esto no es una prueba. Las fotos demuestran dos cosas diferentes. Nadie puede vincularlos entre sí.

Pregunta 11: Alepo, Hama.

Presidente Assad:

No, no. Esta imagen que usted ha mencionado aquí, ¿qué es? Nunca he visto algo similar en nuestro ejército. Yo no estoy hablando de los helicópteros, sino estoy hablando de las dos imágenes. ¿Cómo puede vincular las dos cosas entre sí?

Pregunta 12: ¿Usted dice que las imágenes son fabricadas?

Presidente Assad:

No, no, hay que verificarlas, pero en nuestro ejército sólo se utilizan bombas regulares que podrían ser dirigidos. Por tanto, no tenemos ningún armamento que se utiliza indiscriminadamente. Eso es todo.

Pregunta 13: ¿Pero este es un helicóptero, y sólo el ejército sirio tiene helicópteros.

Presidente Assad:

Sí, por supuesto, yo no he dicho que no tenemos helicópteros, y que no lo usamos. Estoy hablando de las armas que se dirigen contra los terroristas. ¿Por qué matar indiscriminadamente? ¿Cuál es el objetivo de matar a los civiles? La guerra en Siria se trata de ganar los corazones y mentes de la gente, no se trata de matar a la gente. Si mata a la gente, no puede preservar su posición, como gobierno, o como presidente. Es imposible.

Pregunta 14: ¿En relación a las armas químicas? Usted se comprometió hace dos años a no utilizar armas químicas. ¿Ha utilizado gas de cloro en la batalla de Idleb el mes pasado?

Presidente Assad:

No, esto es otro cuento falso narrado por los gobiernos occidentales. Y le diría Por qué. En primer lugar, tenemos dos fábricas de cloro. Una de ellas fue cerrada desde hace unos años y la otra está ubicada en el norte de Siria, y se encuentra bajo el control de los terroristas, Hemos enviado documentos oficiales a las Naciones Unidas sobre esa fábrica. Ellos querían venir para inspeccionarla y nos enviaron una respuesta formal, diciendo que no podían llegar a la misma. Así, el cloro en Siria está bajo el control de los terroristas. En segundo lugar, el cloro no se considera como un arma de destrucción masiva. Los armamentos que poseemos, tienen más efecto que el cloro, así que no necesitamos utilízalo de todos modos.

Pregunta 15: ¿Pero hay investigaciones, usted debe haber sido informado sobre el informe emitido por HRW, en relación a Idleb. Hubo tres ataques que causaron síntomas compatibles con la exposición al gas tóxico. Estos tres ataques tuvieron lugar en territorio controlado por los grupos armados de la oposición. ¿HRW miente?

Presidente Assad:

No utilizamos el cloro. No necesitamos usarlo. Tenemos nuestras armas regulares que logran nuestros objetivos. Por tanto, nosotros no utilizamos el gas cloro, no hay ninguna prueba de ello.

Pregunta 16: ¿Hay testigos, hay testimonios de médicos.

Presidente Assad:

No. En cada acusación del uso de armas químicas en el pasado y en el presente, fuimos la parte que pidió a las instituciones internacionales enviar delegaciones para investigar este hecho. Nuestros soldados fueron expuestos a gas sarín hace dos años, y convocamos a las Naciones Unidas para realizar investigaciones en este sentido. ¿Cómo podríamos invitarlos a investigar si estamos usando este gas? Eso no es cierto ni razonable.

Pregunta 17: ¿Está usted listo para invitarlos de nuevo, esta vez en Idleb?

Presidente Assad:

Ya lo hicimos. No tenemos ningún problema con eso.

Pregunta 18: Ahora, existe una coalición internacional liderada por los EE.UU. está bombardeando EIIL desde el aire. ¿Constituye un problema para ustedes, o esto les ayuda a ustedes?

Presidente Assad:

Ninguno de lo planteado por usted. No hay problema, por supuesto, en que haya ataques contra los terroristas, pero al mismo tiempo, si la coalición no tiene seriedad en sus acciones, esto no nos ayuda.

Pregunta 19: ¿Por qué no es serio?

Presidente Assad:

Si quieres hacer una comparación entre el número de ataques aéreos llevados a cabo por la coalición de 60 países y nosotros, siendo un país pequeño, lo que hacemos nosotros es diez veces más de lo que hace la coalición en un día. La coalición tardó cuatro meses para liberar lo que ellos llaman en los medios de comunicación la ciudad de Kobani, a pesar de la presencia de combatientes sirios sobre el terreno. Así, la coalición no es seria hasta el momento. Y la otra prueba es que EIIL ha propagado en Siria, Irak, Libia, y en la región en general.

Pregunta 20: Ha habido miles de incursiones aéreas por parte de la coalición en el principio, pero Francia sólo está bombardeando en Irak. ¿Quieren que Francia se una a la coalición en Siria?

Presidente Assad:

Como ya he dicho, la coalición de todos modos no es seria. No se puede formar una coalición contra el terrorismo por países que al mismo tiempo apoyan a los terroristas, así que no nos importa si atacan a los terroristas en Siria o Irak, o ambos, porque en un fin siguen soportando los mismos terroristas al mismo tiempo. La coalición envía armas a los mismos terroristas bajo el pretexto de que son ¨oposición moderada¨, a saber que Obama calificó de ¨ilusión¨, esta oposición moderada, Donde entonces van las armas? Por supuesto a los terroristas.

Pregunta 21: ¿Usted tiene un mismo enemigo con Francia: EIIL. Hubo ataques en Francia en enero. Hubo contacto entre los servicios de inteligencia de su país con los servicios de inteligencia de Francia?

Presidente Assad:

Hay cierto contacto, pero no hay cooperación.

Pregunta 22: ¿Qué quieres decir usted por contacto?

Presidente Assad:

Nos hemos reunidos con ellos, nos reunimos con algunos funcionarios de inteligencia franceses, pero no existe una cooperación entre nosotros y ellos.

Pregunta 23: No hay intercambio de información?

Presidente Assad:

No, en lo absoluto.

Pregunta 24: ¿Entonces, por qué se reunieron?

Presidente Assad:

Ellos vinieron a Siria, nosotros no fuimos a Francia. Vinieron, quizás para intercambiar información, pero cuando usted quiere tener este tipo de cooperación, debe ser bidireccional, o sea nosotros los ayudamos y ellos nos ayudan. Ahora, de acuerdo a la política del gobierno francés, deberíamos ayudarles, mientras que ellos apoyan a los terroristas y matan a nuestra gente, Esto no funciona.

Pregunta 25: ¿Acaso Francia ha pedido contactar con los servicios de inteligencia de Siria?

Presidente Assad:

Sí, nos reunimos con ellos. Hubo una reunión con ellos.

Pregunta 26: Fue por petición de Francia?

Presidente Assad:

Sí. Nosotros no tenemos nada que pedirle a la inteligencia francesa. Tenemos toda la información sobre los terroristas.

Pregunta 27: Hay cientos de combatientes franceses que combaten junta a EIIL en Siria. ¿Arrestaron ustedes a algunos de ellos? ¿Hay algunos franceses del EIIL ahora en cárceles sirias?

Presidente Assad:

No, no tenemos ninguna de ellos detenidos en las cárceles, sólo tenemos información, que la mayoría de los yihadistas, vienen aquí para luchar y morir e ir al cielo, esta es su ideología. Así que ellos no están dispuestos a ir a cualquier cárcel.

Pregunta 28: ¿Entonces, no hay ninguno en la cárcel?

Presidente Assad:

No, en la cárcel no tenemos ninguno de ellos.

Pregunta 29: ¿Hay algunas personas hoy en día en Francia, algunos políticos, algunos parlamentarios, que algunos han sido recibido por usted, ellos dicen que ya es hora de entablar un diálogo con usted. ¿Qué iniciativa estaría usted dispuesto a lanzar para convencer a los demás que usted puede ser parte del diálogo?

Presidente Assad: Con ellos?

Pregunta 30: -con Francia.

Presidente Assad:

Ellos deben convencerme primero de que no apoyan a los terroristas y que no son socios en el derramamiento de la sangre siria. Ellos se equivocaron en lo referente a Siria, en cambio nosotros no hemos matado a ningunos franceses o europeos. No obstante estamos dispuestos a dialogar.

Pregunta 31: Entonces en el momento actual Ud. no tiene interés en el diálogo con Francia.

Presidente Assad:

Nosotros tenemos interés de dialogar con quien sea, pero cuando ellos cambien sus políticas y dejen de apoyar a los terroristas en mi país.

Pregunta 32: Entonces Ud. no tiene mensaje para enviar a François Holland con el objetivo de dialogar.

Presidente Assad:

Según las encuestas él es el presidente menos popular en la historia de Francia. Él debería prestar atención a sus ciudadanos y prevenir que los terroristas vengan a Francia.

Pregunta 33: El secretario de Estado norteamericano John Kerry dijo que tal vez haya en diálogo con el presidente al-Assad, Ud. dijo que querías hechos y no palabras. ¿Por tanto ahora Ud. esta dispuesto a dialogar?

Presidente Assad:

Por supuesto pero el diálogo debe basarse en una política determinada. Francia y Gran Bretaña son la punta de lanza contra Siria esta vez y no EE.UU. Obama dijo que la oposición moderada es una ficción.

Pregunta 34: él dijo que era una ficción que los armara, pero no dijo que no había una oposición moderada.

Presidente Assad:

Nosotros no la vemos… nosotros vivimos aquí en Siria y no la encuentro para combatirla… no existe.

Pregunta 35: Uds. Condenan a los países involucrados en el conflicto pero al mismo tiempo reciben apoyo de Irán y Hizbullah.

Presidente Assad:ç

Hay una gran diferencia entre la intervención y la invitación a participar. Pero no hay iraníes.

Pregunta 36: No hay iraníes combatiendo con Uds.?

Presidente Assad:

No, no… ellos no participan en los combates. Hay una cooperación y oficiales que van y vienen… esto es diferente a participar en los combates. Francia y los demás países no tienen derecho a apoyar a ningún bando acá.

Pregunta 37: El premier francés dijo recientemente que Ud. “es un carnicero” ¿cómo le responde?

Presidente Assad:

Francia se subordina a la política estadounidense… por tanto no es independiente.

Pregunta 38: ¿cree Ud. que ganará la guerra algún día y que las cosas volverán como antes?

Presidente Assad:

Nada volverá como antes… hay lecciones que se aprenden.. y por tanto hay que hacer las cosas mejores.

Pregunta 39: ¿Que Bashar al-Assad continuará gobernando Siria?

Presidente Assad:

Esto no me preocupa… lo que me importa es lo que querrá el pueblo sirio.

Pregunta 40: Cómo sabrías que gozas del apoyo de tu pueblo?

Presidente Assad:

¿cómo poder resistir cuatro años sin el apoyo del pueblo?

Pregunta 41: tal vez por el miedo.

Presidente Assad:

Hay 23 millones de sirios… cómo podrán todos tenerle miedo a una sola persona o a un solo gobierno. esto es ilógico.

Pregunta 42: ¿crees que ahora hay democracia en Siria?

Presidente Assad:

Estábamos en vía de la democracia… pero la cuestión es relativa y depende de con quién nos compares.

Pregunta 43: ¿Dejarías el poder con tal de lograr la paz en Siria?

Presidente Assad:

Sin vacilación.

Pregunta 44: el periodista Gil Jaques murió acá hace 3 años, ¿se sabe algo sobre quién lo mató?

Presidente Assad:

él murió con un morterazo en una zona bajo control del gobierno… lo obvio es que el gobierno no se auto-bombardea.

Pregunta 45: ¿hubo una investigación?

Presidente Assad:

Tenemos un sistema judicial… si quieres detalles te podemos indicar a la parte pertinente.

Pregunta 46: ¿Ud. no tiene inconveniente de dar estas esas informaciones a la Justicia francesa?

Presidente Assad:

Desde luego no tenemos problema.

Pregunta 47: si la Justicia francesa quisiera mandar acá a investigadores y un juez… ¿Uds. Estarían dispuestos?

Presidente Assad:

Esto depende de la existencia de un convenio entre los dos gobiernos.


SANA ESP [Yamil K.-Riyad Sh.]
Submitted by Cem Ertür
The real SyrianFreePress.NETwork at


NOTE: The contents of the articles, speeches or comments on this page are of sole responsibility of their authors. The team and the editorial staff of SyrianFreePress do not necessarily subscribe every point of view expressed and are not responsible for any inaccurate, incorrect or offensive statement in this article. Complaints and corrections (verifiable) will be welcomed and accepted. Copyright owners can notify their claims to us, and the verified contents will be removed.